其實對新聞媒體的報導真實性
在當兵期間就領教過了
可信度應該只有50% 另外50%是新聞效果
但是經過這麼久之後可信度還有那麼高嗎??
我就不知道了
很多藝人 名人 政要等等都有因社會事件上頭條
而葬送自己的大好前途 或是一段美麗的婚姻...等等事件
像鄭捷案媒體卻一再去逼迫鄭捷的父母出來面對
可是殺人的是鄭捷 怎麼會是叫他父母出來面對呢??
鄭捷都超過20歲了 20歲以後是一人做一人扛
雖說他們有教育之責 媒體這樣逼他父母感覺不是很恰當 搞錯目標了
彎彎跟小王事件曝光後
一樣被媒體大幅報導
這幾天用了好幾個版面來報導這些事件
若新聞美體可以利用這精神去監督政府運作
揭開弊案 或是有損國家形象的事件 我想台灣應該會成為地球上第一強國
可惜國人好像對別人的隱私比較有興趣
就這樣很多人被逼死了 何必呢??
難道發生這事彎彎不難過嗎 鄭捷的父母不難過嗎??
非要逼到他們自殺不可嗎??
該死的都活得很好
不該死的都被逼死了
我想社會真的變了 這已經不再是我所熟悉的那個台灣了
為什台灣跟中國開放後
中資第一個想搶下的是媒體
大家可以思考一下.......
請先 登入 以發表留言。